政風新聞 宋柏誼報導
本刊記者掌握最新消息，議員謝志忠今天又質詢法制局長李善植此案，然而教育局發出新聞說要懲罰校長，在這個局面之下，現任豐原高中校長廖敏樂，有豐富行政經驗，應不至於犯下這個低級錯誤，但是在議會殿堂跟媒體關注下，原本擔任救火隊的他，是否受盡了委屈?，變成了教育局的擋火牆?本刊將繼續揭露。
本刊調查，廖敏樂校長可不是菜鳥校長，當年面對這團火球危機，緊急接下這個任務，其實廖男之前歷任立人高中、南投中興高中以及彰化女中，後來回到大里高中當校長，所以跟局本部上也有良好溝通管道，這次遴選來豐原高中當校長，意外卻被議員盯上，當然此舉是隔山打牛的情節，導致教育局要求嚴厲懲罰，這是機關殺雞儆猴的一種做法嗎?到底事件的幕後原因為何呢?
回過頭來說，教育經營者當然要負責!!都搞到人命，難道不用回報、回報、再回報!知悉人士說其實有回報。
不過這是重要事件，教育局都不用主動管控進度?有點說不過去，本刊不是落井下石，而是希望教育現況更好。
台中市議會今天召開民政委員會，民進黨籍市議員謝志忠、張玉嬿、黃守達、王立任質詢，豐原高中生遭霸凌輕生案，校方因錯誤引用獎懲法條，黃姓校安人員提起行政訴訟達成和解，撤銷記過，主管機關教育局卻毫不知情。本刊在議會上聽質詢並詢問備詢人員，局長李善植說也是現在才知道這個狀況，實在不太合理，學校應該通報給教育局才是。
法制局長李善植說，因校安人員為約僱人員，與校方為契約關係，校方應依照契約關係記過，卻誤用公務人員考績法，校安人員提出訴願，訴願審議委員會認為這並非行政處分，該案的懲處機關為豐原高中，訴願人為校安人員，只有2者會知道，教育局並非當事人並不會收到通知。重大事件校方應該呈報給主管機關。
“沒有最荒謬 只有更荒謬”豐原議員謝志忠跟本刊說，重大校安事件，豐原高中僅派人事組員出席調解會，一開始還以為這個人是律師。李善植認為，和解並撤銷原處分後，校方應該要以適用法條做出新的處分。
王立任說，不適任教師也想要循用行政訴訟和學校達到和解撤銷處分，要求市府徹查，是否有其他想透過此法撤銷處分。
副市長賴淑惠答詢表示，教育局並未收到學校通報。行政訴訟有和解、調解機制是修法後才有，法官為減少訟源。市府已要求，各機關、學校要進行調解、和解時，不能由原處分機關決定是否接受。
台中市豐原高中生遭霸凌輕生案，教育局昨表示因校方引用錯誤法條，校安人員提出行政訴訟，最後和解並撤銷記過處分。台中市政府要求即日起各級機關、學校進行調解時，不得由原處分機關決定是否接受。