政風新聞 宋柏誼報導
周永鴻今（18）日表示，《鏡週刊》報導，2020臺中市模擬聯合國委託專業服務案於7月23日公告前，時任臺中市工商發展投資策進會幹事、派駐市長室擔任盧秀燕市長秘書的李政軒，已向廠商告知應準備的企畫書內容與活動用品規格，公告後再通知廠商「可以去投標了」。該案由秘書處主辦，李政軒並非標案承辦人員，卻被揭露在公告前即掌握相關資訊並直接聯繫特定廠商。市府應說明，李政軒的資訊從哪裡來、由誰提供，以及是否有人授權介入。
周永鴻指出，進一步比對政府電子採購網公開資料發現，本案招標方式為「經公開評選或公開徵求之限制性招標」，決標方式為「準用最有利標」。威亞策略顧問與太乙廣告行銷兩家廠商均參與評選，原始投標金額完全相同，皆為154萬6,500元，最終威亞取得評選序位第一、太乙為第二。決標公告另載明五名評選委員均出席，其中兩名為時任秘書處公務員，也在檢調約談的四人名單中。若《鏡週刊》所揭通聯內容屬實，在兩家廠商投標價格完全相同的情況下，其中一家事前獲知企畫內容與用品規格，是否影響公平競爭，市府不能不查。
周永鴻要求，盧市府釐清李政軒如何取得尚未公告的標案資訊、相關資料由誰提供，以及兩名時任秘書處公務員是否知情。威亞同年另取得工策會548萬元十大伴手禮行銷推廣案，而李政軒當時任職工策會，這筆採購是否也曾接觸相關資訊，市府應一併說明。現在要釐清的，是市府自己的採購資訊為什麼可能在公告前流到非承辦人員手上，以及相關行政內控是否出現漏洞。
周永鴻強調，盧秀燕先前以「小事大辦」形容檢調搜索，如今媒體揭露的通聯內容，卻出現市長秘書在標案公告前掌握資訊、聯繫特定廠商的重大疑問。盧秀燕針對本案被調查曾說「疑點重重」、「啟人疑竇」，現在看來真正疑點重重，正是台中市政府。「兩家廠商開出相同價格，如果其中一家在公告前就已獲知企畫內容與用品規格，這場評選還公平嗎？盧市長應回答，誰將資料交給李政軒、誰授權他介入、兩名內部評委知情到什麼程度，以及市府指揮鏈上是否還有其他人涉入。」
