謝家宜議員表示，盧市長自去年10月開始宣布蓋大巨蛋，還表示早已有相關計劃，並率團到日本考察加速大巨蛋興建，但市府最後的政策公告，卻是民間投資人依促參法提規劃構想書進行的BOT案，而非由政府主導。謝家宜説，政府發想早於民間，且自稱花費時間與資源進行討論與規劃，卻無法自行依政策需求提出政策公告，市府應說明民間構想規劃書優於市府政策的理由。
謝家宜指出，民間自行規劃申請參與公共建設作業辦法第10條第2項第10款，賦予提出規劃構想書者，於甄審時有優惠條件資格，在申請審核階段，可能是減收申請保證金、評分優惠；在履約階段可能是減收履約保證金、降低權利金收取比例等。這些優惠條件，在大巨蛋這樣的重大BOT案裡，背後牽涉的利益龐大，不能不謹慎。
謝家宜説，盧市長一再表示希望在卸任前完成大巨蛋BOT案的簽約，等同於與民間投資人的優惠條件協議會在盧市長手中完成，而下一任市長只能照著盧市長簽訂的契約執行，茲事體大，提醒市長以民為念，應將市民利益放在最優先考量，不能為財團而犧牲市民權益。
陳淑華表示，沒有人會反對興建巨蛋，但不要用謊言、政治話術來說嘴。原來盧秀燕的超巨蛋都不用規劃！馬上可以簽約、馬上可以動工、2030年就會完工。根據促參法，自提BOT案的程序現在還只在政策公告，後面還有公開徵求然後評審，然後還有議約、簽約的程序…。簽約完成後才開始都市計畫變更、都市設計審議、是否環評、建照申請審照核照，取得使照後才能開工！這些程序恐怕至少就要幾年的時間，實在不知道盧秀燕的2030年是謊言、還是政治話術！
市議員陳俞融批評，盧市府對於超巨蛋草率選址，根據以往台中小巨蛋的經驗，超巨蛋可能也會如此。小巨蛋自規劃以來，歷經多任市長，在盧市長任內更是創下8次流標的難堪紀錄。好不容易在去年開工，然而市府原先宣稱預計2027年完工，開工後卻悄悄延後3年，要到2030年才能啟用。光是一個小巨蛋的興建就已波折重重、延宕不斷，盧市府團隊顯現的執行能力與效率，實在讓市民難以信服。
陳雅惠指出，北屯十四期已有一座巨蛋正在興建，市府卻又在西屯加碼一顆，兩者距離不到兩公里，功能重疊、資源浪費，根本未見通盤規劃。
她也質疑市府以BOT名義淡化財政負擔，但未清楚說明潛在風險與後續責任，要求市長對決策過程與財務規劃公開交代。
